In feite

24 mei 2007 door Hugo Louter

Het sociale internet: onbekend maar steeds meer bemind

Dat er definitieproblemen bestaan omtrent de term ‘web2.0’, is langzamerhand wel bekend. Toch lijken sommigen de discussie niet moe te worden. Ik denk dat we snel moeten ophouden met suggereren dat ‘web 2.0’ een eenduidig verschijnsel is. De term is relevant als aanduiding van de tweede internetgolf. Zó gebruikte Tim O’Reilly hem ook in zijn beroemde blogpost ‘What is web 2.0?’. Ik gebruik trouwensliever de term ‘het sociale internet’: content is king, community is queen.

Dat de discussies over de term ‘web 2.0’ voortkomen uit een piepkleine community van early adaptors en trendvolgers, blijkt deze week. Onderzoek (pdf) van Ruigrok/Netpanel toont aan dat de grote meerderheid van debevolking nog nooit van de term heeft gehoord. 80 procent van Nederland heeftde trend gemist die een klein deel van de bevolking (ja, ook mij) al twee jaar bezighoudt. En van de 13 procent die de term wel kennen, kan slechts 17 procenteen goede omschrijving geven van web 2.0. Een te verwaarlozen aandeel van de Nederlandse bevolking.

Reacties (0)