7 april 2006 door hugolouter
We hadden al een tijdje zo'n vermoeden, maar The Washington Postonderbouwt het nu ook met harde cijfers. De groei van het oude interneten dan met name de populairste internetsites (Web 1.0) stagneert ensites die focussen op social networking, blogging en lokale informatie(Web 2.0) schieten als een vuurpijl omhoog.
De kluis is eindelijkgekraakt en de schat ligt nu echt voor het grijpen, stelt Frank Meeuwsen op FrankWatching.
24 april 2006 door hugolouter
4 juli 2006 door Hugo Louter
75 procent van de Nederlanders kan niet meer zonderinternet, zo blijkt uit onderzoek (powerpoint) van Ruigrok NetPanel in samenwerking met The Next Web Conference. De term ‘web 2.0’,een verzamelterm voor allerlei nieuwe functies waarvoor het internet gebruiktwordt, is echter nauwelijks bekend bij het grote publiek.
BlueAce wijdt een heldere post aan de kernpunten van het onderzoek.
24 mei 2007 door Hugo Louter
Dat er definitieproblemen bestaan omtrent de term ‘web2.0’, is langzamerhand wel bekend. Toch lijken sommigen de discussie niet moe te worden. Ik denk dat we snel moeten ophouden met suggereren dat ‘web 2.0’ een eenduidig verschijnsel is. De term is relevant als aanduiding van de tweede internetgolf. Zó gebruikte Tim O’Reilly hem ook in zijn beroemde blogpost ‘What is web 2.0?’. Ik gebruik trouwensliever de term ‘het sociale internet’: content is king, community is queen.
Dat de discussies over de term ‘web 2.0’ voortkomen uit een piepkleine community van early adaptors en trendvolgers, blijkt deze week. Onderzoek (pdf) van Ruigrok/Netpanel toont aan dat de grote meerderheid van debevolking nog nooit van de term heeft gehoord. 80 procent van Nederland heeftde trend gemist die een klein deel van de bevolking (ja, ook mij) al twee jaar bezighoudt. En van de 13 procent die de term wel kennen, kan slechts 17 procenteen goede omschrijving geven van web 2.0. Een te verwaarlozen aandeel van de Nederlandse bevolking.